Далее приводится анализ того, как в следственной практике формируется перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, на примере расследования кражи. Описываются конкретные обстоятельства, которые должны быть установлены, включая факт совершения преступления, время, место, способ, а также детали, связанные с способом проникновения и предметом кражи. Подчеркивается необходимость учета информации, доступной следователю на разных этапах расследования, и соответствующая корректировка предмета доказывания в зависимости от имеющихся данных.

В работе уделяется внимание проблемам определения частных предметов доказывания в связи с разнообразием преступлений и особенностями каждого конкретного дела. Обсуждаются сложности, возникающие при недостатке информации и необходимости учета различных версий развития событий. Отмечается, что предмет доказывания предполагает формирование перечня обстоятельств, которые возможно доказать на основе имеющейся информации и которые служат основанием для квалификации преступления.

Особое внимание уделяется значению механизма преступления и его элементов в структуре доказательственной базы. Рассматриваются различные стадии преступного деяния — подготовка, совершение и сокрытие — а также их важность для правильного установления обстоятельств дела. Указывается, что эти стадии могут быть разделены и не всегда выполняются одним и тем же лицом, что влияет на процесс доказывания и квалификацию преступления.

В книге также освещаются вопросы методического характера, касающиеся построения типовых методик расследования на основе предмета доказывания и составления перечней доказательственных фактов. Описываются принципы ведения следственных действий, направленных на установление необходимых обстоятельств, а также роль судебных и криминалистических экспертиз в процессе доказывания.

Завершая изложение, пособие акцентирует внимание на важности системного подхода к определению предмета доказывания в уголовном судопроизводстве. Подчеркивается, что точное и обоснованное определение круга обстоятельств, подлежащих установлению, способствует планомерности и эффективности расследования, предотвращает избыточное или неполное исследование выделенных фактов и формирует основу для правильного разрешения уголовных дел в соответствии с требованиями законодательства.