В процессе расследования Ванзаров получает помощь от библиографа по фамилии Трупп, который передает ему отрывок из старой книги, содержащей описания похожих преступлений, имевших место в разных столетиях, начиная с XVII века. В книге упоминается чиновник городского магистрата Дитрих Ванзариус, занимавшийся расследованием подобных дел в городе Пфальце, а также офицер Карл Ванзархофф и другой деятель из Вены в более поздних странах. Тексты приводят сведения о странных убийствах, где, например, к телам девушек пришивали части животных.

Расследование ведет Ванзарова к сложным вопросам о природе преступлений и их причинах, охватывающим дальние исторические периоды. Он пытается понять, каким образом старые тайны связаны с событиями нынешнего времени. В процессе изучения исторических документов и общения с людьми, он сталкивается с непредвиденными трудностями, включая угрозы и попытки ограничить его свободу передвижения. Ванзарову приходится разбираться не только с раскрытием загадок, но и с удержанием контроля над ситуацией.

Главной проблемой становится выяснение истинного преступника, поскольку информация, содержащаяся в старых записях, недостаточно полна, а современные свидетельства запутаны. Противостояние с толпой и неопределенность по поводу виновных усиливают напряжение ситуации. Важным элементом расследования становится поиск связи между историческими фактами и нынешними событиями, а также правильная интерпретация древних текстов.

По ходу действий Ванзаров принимает решения, которые влияют на ход дела и судьбы окружающих его людей. Он анализирует доступные доказательства, консультируется со специалистами и сопоставляет разные факты, чтобы добиться максимально возможного понимания сложившихся обстоятельств. При этом он старается оставаться объективным и не принимать поспешных выводов. Решения героя направлены на выполнение его задачи раскрытия правды, несмотря на внутренние и внешние препятствия.

Основным итогом повествования становится осознание, что преступление и загадка носят сложный и многослойный характер, требующий глубокого исследования. В конечном счете, Ванзаров сталкивается с непростым выбором между различными версиями произошедшего и необходимостью действовать в условиях неполной информации. Завершение истории оставляет вопросы для размышления о природе зла и границах человеческого понимания.