Главный герой оказывается вовлеченным в расследование этого инцидента. В дело вмешивается полиция, районный прокурор и медицинские эксперты. Возникает спор о том, действительно ли возможна физическая активность Делани, и проходят эксперименты, чтобы воспроизвести его действия с помощью другого парализованного пациента по имени Холман. Эксперимент проводится в присутствии суда присяжных, врачей и экспертов с целью проверить версии сторон.

Оказывается, что пациент Холман способен повторять действия, которые считались невозможными для Делани, что вызывает сомнения у обвинения. Разбирательство фокусируется на мотивах и обстоятельствах смерти Делани. Существует версия, что он покончил с собой из-за сложных семейных отношений и финансовых проблем; перед этим он серьезно поругался с женой, и они собирались расстаться. Эта версия поддерживается адвокатом защиты, который пытается доказать, что смерть была не несчастным случаем, а запланированным самоубийством.

Однако районный прокурор настаивает на том, что физически Делани не мог выполнить необходимые для случившегося действия, и обращается к техническим деталям и свидетельствам, чтобы поддержать свою точку зрения. В ходе судебного процесса и экспериментов выясняется множество деталей, связанных с обстоятельствами происшествия, техническими аспектами, а также психологическим состоянием погибшего.

Главному герою приходится принимать участие в допросах, экспериментах и наблюдениях, сталкиваясь с противоречивыми доказательствами и версиями. Его задачи включают анализ ситуации, помощь в организации экспериментов, а также установление связей между фактами. Важным элементом сюжета является судебное разбирательство, в ходе которого стороны пытаются убедить жюри в правильности своих версий, используя как технические, так и медицинские доводы.

Книга сосредоточена на сложных вопросах причин смерти и ответственности, взаимодействии между свидетелями, экспертами и судом, а также на попытках выяснить правду в непростой ситуации. В центре внимания находятся факты, эксперименты и логика оценивания доказательств. Итоговый акцент делается на необходимости точного понимания обстоятельств происшествия и правильного решения конфликта на основе собранных данных и выводов экспертов.