Важное место в расследовании занимает анализ рыболовной лески, которой был совершен удушающий приём. Специалисты пытаются отследить происхождение материала, чтобы выйти на преступника. Помимо этого, внимание уделяется изучению прошлых событий, связанных с местными происшествиями и старым несчастным случаем тридцатилетней давности — утоплению подростка в той же реке. Эти данные помогают выявить связь между текущим преступлением и событиями из прошлого.

В процессе расследования Трокич сталкивается с трудностями в сотрудничестве с некоторыми коллегами и столкновениями с чиновниками. Не все участники расследования настроены работать вместе, несмотря на сложность дела. Также появляется необходимость балансировать между взаимодействием с прессой и проведением следственных действий, чтобы избежать ненужной паники в обществе.

Ключевые конфликты в сюжете связаны с поиском виновника преступления в условиях ограниченной информации и напряжённости в городе. Трокичу приходится принимать решения, направленные на предотвращение новых преступлений, а также разбираться с внутренними противоречиями в команде и влиянием прошлого на настоящее. Герой старается собрать все факты, чтобы составить полный психологический портрет подозреваемого и определить мотивацию убийства.

Действие охватывает период от момента обнаружения тела до последовательных этапов расследования, включающих обыски, допросы и анализ улик. Ситуация усложняется из-за непогоды и затруднённого доступа к местам происшествий, что замедляет работу следователей. Кроме того, в городе появляются новые факты о возможных возгораниях, которые могли быть связаны с преступной активностью.

Финальный акцент сделан на том, что расследование требует тщательного подхода, учета множества деталей и внимательного отношения к прошлым событиям. Трокичу приходится справляться с внешними и внутренними вызовами, чтобы установить правду и раскрыть преступление. В этом процессе проявляются основные проблемы доверия, ответственности и необходимости преодоления осложнений, связанных с делом.