Подозрения падают на различные персонажи, и Линьков пытается установить связь между ними. Он обнаруживает, что некоторые факты расходятся, и что многое остаётся невыясненным из-за отсутствия точных данных. В процессе расследования Линьков сталкивается с трудностями в отношении доверия и правдивости показаний свидетелей, в том числе сотрудника Чернышева, чьи рассказы содержат противоречия.

Дополнительным осложнением становится личный опыт и внутренние размышления главного героя. Ему приходится самостоятельно анализировать полученную информацию, отделять неверные предположения от фактов и искать логику в кажущемся хаосе. Линьков рассматривает разные версии событий, включая ожидание неизвестного посетителя в лаборатории и личные отношения между сотрудниками Института. При этом выясняется, что некоторые данные могли быть исказлены сознательно или по ошибке.

Другие персонажи, такие как Валентин Темин и Савченко, вовлечены в повседневные ситуации, которые косвенно связаны с основным сюжетом, показывая рабочие моменты в Институте и взаимодействия между сотрудниками. Они помогают открыть новые стороны происходящего, добавляя детали к общей картине.

Главной проблемой для Линькова становится необходимость выделить правду из множества неясных и противоречивых сведений. Ему приходится искать неочевидные связи и делать выводы на основе неполной информации, не забывая про личные наблюдения и интуицию. В процессе расследования главному герою важно сохранить концентрацию и не позволить чувству неуверенности отвлечь от важной цели.

В конечных главах книги остаётся основной вопрос — кто и почему вмешивался в события, приведшие к смерти Аркадия, и как эта ситуация повлияет на дальнейшую работу и жизнь героев. Линьков становится центральным персонажем, который пытается понять причины того, что произошло, и определить будущее взаимодействие в институте. Книга концентрируется на процессе расследования и выборе, который приходится сделать в условиях неопределённости и отсутствия однозначных ответов.