Деникин также рассматривает внутреннюю борьбу в верхах военного командования и отношения власти с армией. Он описывает попытки сохранить порядок и дисциплину, однако эти меры часто оказывались недостаточными или несовместимыми с новыми политическими реалиями. В книге отражается конфликт между стремлением к сохранению традиционной военной структуры и требованиями революционного времени. Ключевым моментом становится вопрос о передаче военной власти и вмешательстве командующих в государственное управление.

Значительное место в повествовании занимает сравнение ситуации в русской армии с обстоятельствами в германской армии, где командование обладало большей полнотой власти и влияния в военные годы. Это противопоставление позволяет понять масштаб проблем в русской армии и причины ее дальнейшего упадка. Книга описывает конкретные события, такие как выдающиеся случаи нарушения дисциплины, конфликты между офицерами и солдатами, а также внутренние попытки стабилизировать ситуацию через приказы и административные меры.

В развитии сюжета отражается постепенное усиление хаоса и отсутствие единой власти, что вынуждало ряд военных лидеров принимать самостоятельные решения и ставить навык власти военной части выше правительственных полномочий. Эти действия приводили к дальнейшему напряжению между армией и гражданской властью, распаду традиционных структур и необходимости адаптации к новой политической обстановке.

В заключение, произведение сосредоточено на проблемах, которые сопровождали разрушение дореволюционной системы власти и упадок армии в период 1917 года. Рассматриваются трудности сохранения боеспособности, попытки укрепления командных позиций и борьба с внутренними разрушительными тенденциями. Целью описания является выявление причин и последствий этих процессов без вынесения оценок или предложений, показывая, что эти события сыграли важную роль в дальнейшей судьбе России и ее армии.