Дальнейшее развитие касается описания специфики работы российских военных и олигархов в африканских странах. В тексте выражена мысль, что Россия использует военную силу и политические меры, чтобы укрепить свои позиции без необходимости расширять экономические усилия на дальние регионы. Рассматриваются и проблемы, связанные с участием российских наемников, противоречия между официальной позицией и фактическими действиями, а также уголовная ответственность за наемничество, которая в определенных случаях смягчается в интересах государства.

Основные конфликты проявляются между желанием расширить влияние России в Африке и внутренними ограничениями страны, а также между официальной риторикой и реальными действиями. Главный герой фиксирует, что вокруг Африки существуют конкуренты — западные страны и Китай, и что в этом контексте Россия пытается использовать военную мощь как инструмент отстаивания своих интересов. При этом существует противоречие в том, что расходы и риски на таком направлении непонятны широким слоям населения и вызывают вопросы о целесообразности.

В ходе повествования герой приходит к выводу, что российское руководство рассматривает Африку как поле для стратегического расширения, несмотря на сложности и критику. Для достижения этой цели применяются военно-политические методы, что отражается в активизации присутствия в таких странах, как Сомалиленд. Выбор в пользу развития этой стратегии обусловлен представлениями о необходимости конкурировать с другими мировыми державами и использовать имеющиеся кадровые и военные ресурсы.

Заканчивается текст акцентом на том, что усиление российского влияния в африканском регионе связано с комплексом факторов — экономическими, политическими и военными — и вызывает определённые вопросы по поводу приоритетов и последствий. Решения, принятые руководством, направлены на сохранение и расширение позиций России с помощью военных баз и участия в местных конфликтах. Главная тема сосредоточена на особенностях внешней политики и её влиянии на страну в целом.