Главный конфликт заключается в том, что несмотря на обширные научные ресурсы и учреждения, ответственные за военно-историческую науку, существуют значительные упущения в точности и систематизации данных. Генералы и другие высокопоставленные военные руководители зачастую не обладают достаточными знаниями или не осознают уровень своего незнания, что негативно сказывается на качестве исторических исследований и публичных выступлений по истории войны. На этом фоне поднимается вопрос ответственного отношения к проверке исторических фактов, выпуску новых изданий и перепечаток мемуаров и документов, где ранее опубликованные данные неоднократно изменяются без четкой ссылки на источники.

Дальнейшие события показывают, что несмотря на наличие разнообразных ведомственных структур и учебных заведений, происходят запутанность и противоречия в основных цифрах, например, в подсчетах количества вооружения и сил, принимавших участие в войне. Возникает негласное предложение к первоначальному руководству оборонного ведомства России установить запрет на публичные выступления по вопросам, касающимся истории Второй мировой войны до тех пор, пока не будут проведены тщательные проверки и уточнения фактов.

В связи с этим главный герой, генерал Балуевский, оказывается перед выбором — либо принять соответствующие меры для проверки и систематизации исторических данных, что входит в его должностные обязанности, либо продолжать существующее положение, когда публичные выступления и научные обсуждения ведутся на основе непроверенной информации. Эта дилемма иллюстрирует сложность управления и контроля военно-исторической наукой в стране, а также проблемы, связанные с её влиянием на современное восприятие военных событий.

Подводя итоги, книга сосредоточена на необходимости повышения уровня исторической грамотности у военных руководителей и организации комплексной работы по проверке, исправлению и уточнению исторических материалов. В центре внимания находится проблема ответственности за достоверность истории войны как важной составляющей военного искусства и государственной политики.